Pueblo Yukpa denuncia sicariato terrateniente

Acabo de leer en varios articulos que se esta evaluando la posibilidad de eliminar la prueba de aptitud academica para el ingreso a la educacion superior, asi como las pruebas internas. Para justificar tal decision se afirma que es la PAA es un instrumento "discriminatorio" porque tiende a excluir los estudiantes mas humildes. Ahora...esto me resulta totalmente absurdo, aunque reconozco que mi experiencia y la de infinidad de personas que conozco no sera la unica. Vengo de una familia en la que mi padre trabajaba como obrero, y su sueldo cubria a duras penas, si acaso,los gastos mas basicos. Cuando llego el momento de escoger decidi que queria estudiar idiomas en la central, presente la PAA y luego la prueba interna. Aprobe sin dificultad (el ingles lo estudie en el bachillerato, no tenia dinero para pagarme cursos en una academia)y puedo asegurar que muchas personas aplazadas en la prueba interna no eran absolutamente las mas "humildes". Lo que quiero decir es que el criterio para aplazar a esas personas no era la clase social, sino la capacidad analitica, de sintesis, de redaccion, en fin, criterios academicos, como es logico que sea! Seria ridiculo que una persona que demuestre una total incapacidad para escribir dos frases seguidas sea admitida para estudiar literatura (con que bases??) o que una persona que no sabe hacer calculos sencillos entre a fisica nuclear, no creen? y no me digan que una persona pobre esta condenada a ser excluida en esas pruebas solo por su condicion social o economica, porque eso se llama VICTIMISMO puro. Si la persona tiene un minimo de curiosidad, ganas de superarse y ambicion, sale adelante. Puedes vivir en un rancho pero eso no quiere decir que te tienes que acomodar en ese pretexto- quien dijo que para tener una cierta cultura debes ser rico necesariamente? Yo he conocido mucha gente que ha viajado por todo el mundo y que se puede pagar todos los libros y estudios que le de la gana, pero se comporta como ignorante, y gente humilde que en vez de ver television prefiere ir a una biblioteca (no cuesta nada, asi que no hay excusas!!!)o va a un museo en vez de gastar dinero en cervecitas el fin de semana, por ejemplo.. Asi como hay gente "pobre" que se empeña y luego obtiene resultados, tambien hay "ricos" mediocres e ignorantes o que desperdician las oportunidades que se presentan. Y VICEVERSA...no todas las personas que viven en condiciones humildes tienen las oportunidades que merecen, en eso estoy de acuerdo. Y del mismo modo, no todos los "ricos" estan donde estan sin tener meritos, solo por el dinero, la familia, las palancas...Simplemente, algunas personas NO SE ESFUERZAN y piensan que todo lo que no logran en la vida es por culpa del "otro" que se lo ha quitado... a mi nunca me paso por la cabeza estar resentida porque muchos de los que estudiaban conmigo eran claramente mas "afortunadas" economicamente que yo. No era la culpa de ellos que mi padre ganara poquisimo dinero, y que vivieramos en esas condiciones!!! Yo iba por mi camino sin odio, simplemente. Tuve solo la fortuna de compartir 5 años de carrera con gente extraordinaria, de todas partes de la ciudad, este, oeste... y nunca presencie actos discriminatorios de parte de los profesores contra aquellos que no llegaran con las mejores "pintas", digamoslo asi, o los autos mas lujosos, o que viajaran siempre a Europa o USA.. el que salia adelante en esa escuela es porque se "fajaba" y ningun profesor ponia notas basandose en que parte de la ciudad vivian los alumnos, sino como hablaban y como escribian. O les parece logico que un estudiante de idiomas despues de varios años no sea capaz de mantener una conversacion simple en los idiomas que escogio? Obviamente esos estudiantes debian ser aplazados. Lo contrario significa afirmar que todos deben graduarse aunque no sean capaces, y eso no existe en ningun pais del mundo...no se hasta que punto llegaremos con tanto victimismo y "revanchismo" social...a menos que esta sea una medida para dar espacio y oportunidades no tanto a gente humilde (y en eso estariamos todos de acuerdo) sino a gente altamente adoctrinada. Se me pusieron literalmente "los pelos de punta" cuando lei (una nota del gobierno, no de la oposicion, ojo) que "no era justo que en la prueba se formularan preguntas de razonamiento verbal y numerico" y que era necesario evaluar otros aspectos (???). Bueno, esta es una novedad, Un individuo puede ser un desastre total (numerico y verbal, eh eh) pero aun asi tener chance de entrar en alguna carrera. Alguien me podria "iluminar" acerca de esa carrera? porque me parece que todas presuponen un cierto nivel de habilidad en esos campos, a menos que se prefiera tener en un futuro en cargos importantes a un semi analfabeto pero, hey, es un "buen bolivariano" un "patriota" o mejor "el hombre nuevo", como se escucha tanto decir ahora... aaah Venezuela, que estan haciendo de ti. PObre pais querido, donde vamos a parar ...aah, para los que tal vez me ataquen por la falta de puntuacion (como, una graduada en idiomas que escribe sin acentos!!!) aviso que no estoy escribiendo con un teclado sin acentos... : )